人力資源網

標題

大家對虎尾科技大學得印象與看法???


問題


想看看大家對虎尾科技大學得印象與看法，覺得這間學校好嗎?好在哪?不好在哪?還有對它的評價是什麼?


最佳解答


關於另外一位的回答，有些認同也有些我不認同。的確 他的聲勢並不像以往一樣的響亮了。但是我相信在工程由其是機械領域還是很強，光機械相關的科系就有四五個，像是機械設計、機械與電腦輔助工程、動力機械、車輛工程與飛機工程等系。而且可以參考最新一期的應該是天下出的2007研究所那一本，可以發現他的專利數還是在大學中名列前茅。其實最不利於他的是他的名稱以及地理位置。雲林本來就不是很都市化的地區，但是他又處於一個並非在火車縱貫線會到達的地方，其實在交通上對於很多學生來講並不是很方便。 以上我並不是隨便講講，因為我在那邊念了兩年。 當初我念的時候是一個新的科系，但是新的科系並沒有很好，所以如果要去念的話我還是建議以工科為主，而且必須能適應他只是一個小鎮而已，並不是非常繁榮的大都市，交通問題除了台中跟台北的學生外，都必須自己能夠克服。 再來就是，關於名稱的問題，至於當初從雲林轉變成虎尾，其實是有政治淵源的，並不完全是因為另一位所講的競爭不過，如果只是單純的名稱問題，大可以向北商北科那樣冠上商業或者高雄那樣冠上應用或者第一的名稱，而不是自我設限的從一個縣變成一個鎮，其實主要是跟政黨顏色有關，雲林原本就是偏綠的地區，過去的校長也是有點政治色彩，因此才捨棄了雲林，而使用了一個更在地化的名稱虎尾，這幾年從技術學院改為科大，英文名稱更是因為政治理念所以改為nfu，其實就是national Formasa university。直接翻譯的話應該是國立福爾摩莎大學，改的時候更是牽強的使用了虎爾摩沙，這又是一個很明顯的政治行為了。而且英文裡的稱號並不是科大而是大學。 所以我個人很不喜歡台灣什麼事情都要牽涉到政治，如果只用意識型態以及政治行為或選票來做政策的話，台灣永遠都只會有短利近視的政策，並不是真正的有遠見。 P.S. 大家都要用縣市地名，而虎尾科大卻選了鎮，如此的畫地自限才是招生不利的真正原因。不然就師資方面我覺得還不差，尤其是有點歷史的科系。只是為什麼連私立的都可以叫做台南科技大學，這樣不會有點混淆視聽嗎....尤其是國立台南大學 2007-10-16 17:48:10 補充： 哈哈~樓上的大大我並不是來筆戰的，也沒有批評你或某個學校。你似乎太激動了。對於你的回應我就不再回覆了，不然大概又要繼續筆戰了。我並沒有說虎尾多好，我是就你所不足或者稍有不妥之處去解釋。至於我是校友沒錯，但是我研究所念的學校也更好了，也考上普考了，所以我並不是來炒虎科大應該有多好，我只是就關心母校的觀點來向普羅大眾解釋虎科大沒落的原因以及他的特色而已，樓上的你可以稍稍冷靜一點 2007-10-17 03:13:31 補充： 原來如此，但是樓上大大也太激動了。不管分數怎樣這都不是評價一個學校或者是系所的標準吧，嚴格講起來生師比比例，專利數、研究計畫通過數量，教授的論文投稿數，以及畢業校友就業情況，是否拿到政府的卓越教學計畫或者五年五百億等等才是評價的標準才對，用分數來判斷是台灣人的迷思，這就像是你隔壁小王為什麼可以考九十八 你只有九十五，我想這樣的價值觀在台灣已經根深蒂固了 ，就我所知今年虎科大有爭取到教學卓越計畫，至少在技職體系內算是難能可貴了，至於其他的學校是什麼情形我就不清楚了


其他答案


我覺得虎尾不會很差阿~至少它是國立ㄉ~而且交通上來講也沒有很差阿~離斗南火車站只需20分鐘的車程~而且雲林縣我也想要認識一下.我所知ㄉ雲林縣ㄉ鄉鎮沒幾ㄍ.雖然是農縣但卻充滿濃濃ㄉ人情味那個MVPX主最厲害的識強詞奪理了向他有一次還跟人吵麻省理工學院是技職的結果是他錯但是他還是跟人吵所以不要再跟他吵了虎尾科技大學的優點1.升學率超高,在歷任校長中我最佩服余政光校長,余校長曾下令學務處不得對學生多加限制,但只要對學生的學習有利的,余校長無不全力以赴,而學生在師長的激勵下,對未來充滿憧憬,許多系所的學生在畢業後也能繼續升學,如果有空在第二學期走一趟虎尾科大的椰林大道,學生的言論看板中鮮少見到活動看板而是充滿了紅榜單,平均紅榜單的存活不超過3天就為其他紅榜取代2.設備超好:一般而言,除非獲得教育部專案補助(例如虎科大飛機系為教育部指定必須成立,教育部當時的補助款動輒以億計)否則,各校的各系設備費一年約在200萬元,但余政光校長任內,大幅度刪減行政單位預算,全力支持各系所的設備費,當時學務處一年的預算只剩不到180萬,而各系的設備費動輒千萬,而各系所彼此支援或忍耐,在加上老師向廠商求援,使得虎尾科大擁有許多高價先進設備,至今仍有許多大專院校教授在研究時前來借用3.師資優良:師資優良不僅看老師的學經歷,還需觀察老師是否能將所學完完整整傳授給學生,虎尾科大早在雲林工專時代就首創專題製作課程,而在專題製作過程中,學生與老師建立了亦父亦師的關係,這也就是為什麼虎尾科大的學生屢屢獲得專利的原由,而虎尾科大的老師不僅關懷學生的學習,學生的生活,身體健康也是老師所注意的,如果要讓我來推薦虎科大的優良教師,十分為難,因為每位老師都非常優秀,每位老師都能站在學生的立場為學生考量,縱然在校期間或許會聽到學生訐譙,但每年春節期間,虎科大校園人聲鼎沸,學生都樂於返校與師長相聚,就可知道師生關係4.業界喜愛:虎科大的畢業生每年平均獲得的工作機會與他校相較,有過之而無不及,只是虎科大歷年來的傳統與文化多為默默耕耘,不喜文宣,但不正是業界所喜愛的嗎5.生活單純:虎尾是一個單純的小鄉鎮,虎科大周遭的商圈已取代虎尾舊商圈而為虎尾最大商圈,在虎科大商圈中什麼都有,學生取得生活與學習所需物品十分簡易,不需耗費太多時間6.運動風氣盛:虎科大的運動競賽在沒有體育系所校中雖不是出類拔萃,但也能名列前矛,最重要的是師長們喜愛運動,帶動學生運動的習慣,例如材料林弘長教授每週二次長跑(自嘉義跑到虎尾來回),帶動許多學生慢跑風氣,另運動不是在培養國手,而是讓學生喜愛運動,不是嗎?另有許多優點,可能需要虎科大歷屆校友補強缺點:1.校風自由保守,所謂自由,師長對學生的學習只要未違反良序善俗,多不加干預,但由於師長多為學有專精的科技人,大多不會涉獵人文,所以學校風氣過於保守,比較封閉,所以虎科大曾為嘉義某師範學院代理校長陳先生指評不是一所大學,比較像一所高級職業訓練所(陳代理校長是私下向該校一位友人提出良性建議)2.社團活動能力薄弱:虎科大由於重視升學,不喜學務處干預太多,務處的預算偏低,造成學校能補助學生社團經費太少,另由於課業壓力太大,造成學生不能有太多的社團活動空間,偶有熱心社團的同學,很快就2/3出局3.生活單純,學生社會歷練不足,虎科大的學生單純,加上虎尾無法提供學生太多的打工機會,有一段時間造成校園多層次傳銷事業過多,幸當時夜間部首任學務組長不畏惡勢力,邀請公平會協助宣導及清查,但也看出虎尾生活的單純,所以有學生說;土虎尾的生活己經進入的老人養老生活如果綜合來看,虎尾科大絕對是一所好的科技大學,或許在有些人的心目中不理想,但每所學校有每所學校的特色,但如以世俗眼光,無論從畢業校友及其家人觀察,虎尾科大絕對可以帶給他們榮耀,同樣的虎尾科大畢業校友現在也可以讓虎尾科大與有榮焉如果版主是高中職學生，建議可以將虎尾科大列入升學考量，如果版主是企業者，建議可以給虎尾科大學生一個工作機會，在不久的將來，您會慶幸有一位好員工至於虎尾科大改制過程及校名，由於躬逢盛會，內有許多不足為外道的辛酸，但綜合觀之，虎尾科大在整個過程中沒有委屈，反而突顯出榮耀，建議可以翻閱83~86年間的教育新聞,就會發現虎尾科大絕對是一流的好大學兩位回覆者的認知非常詳細無誤但是對於ＭＶＰ堂主的一點我要澄清：今年９６年度四技二專統測的機械類組虎尾科大是５４０到５７０的分數勤益科大是５２０到５４０的分數電機類組是虎尾科大是５４０到５７０的分數勤益科大是５１０到５４０的分數兩校都是工科為主我拿電機與機械來比就是這樣的差距了勤益比虎尾好＂個人認為＂是台中市與雲林縣的比較罷了2007-10-1609:26:05補充：哦我無意批評啦我只是覺得比較學校本來就沒個標準若真要有標準而言＂一般來說＂也應該是該校的最低入取分數至於虎尾與勤益的兩校學習態度等等就牽扯更多了2007-10-1609:29:55補充：私立臺南科大前身為台南女子技術學院官方說法是由於在地歷史久遠若改名大家都搞不清楚台南女子技術學院上哪去了．．．所以突破體例的用上市名．．一般來說私立學校不可以用縣市等名稱命名不過仍然有些學校是有原因突破體例這合理不合理我也就不清楚囉．．．2007-10-1619:12:10補充：是的我想您強調的點在於勤益實際上的教學與學生素質上的問題首先我強調一點我無意筆戰我竭盡所能盡量客觀角度方面說首先我想請問一點或許勤益的好處如您所說的真的不錯我不否認雖然我並不清楚但是虎尾的教學與學生素質上您很清楚嗎？而這兩校要比較的時候您拿這點來比恰當嗎？好拿這點來比好了那您又很了解虎尾科大嗎？2007-10-1619:14:10補充：我上面也說了一般客觀來比較來看應該都是該校的最低入取分數來做學校比較如果今天（假設只是假設啦）北科大的教學品質與著重卓越學科基礎眾所皆知相信出來的學生程度一定很不錯那麼今天一個國立評價不錯的普大能說北科的教學品質優於該校太多了所以北科強於該校嗎？這樣的評斷標準對嗎？2007-10-1619:17:52補充：我針對勤益科大不在台中市的愚昧無知在此聲明：抱歉但是我的字裡行間沒有批評勤益科大或者是說虎尾比勤益好請您不要太激動～喝點茶消消氣我何德何能去批評2007-10-1619:19:09補充：至於說台中與雲林的比較我是指勤益在地理位址優於虎尾哦而且不論是不是在台中市台中縣也比雲林縣的都市機能發達吧～？2007-10-1619:23:35補充：我一開始就說我想針對您在分數的比較錯誤提出聲明罷了我哪裡有批評您？有的話我自砍留言～2007-10-2108:11:56補充：我短短的說幾句（不是不屑，只是我放棄辯論）您不肯承認自己的錯誤我也沒辦法事實擺在眼前您與我的想法不同但是您不肯接收我的資訊還說我沒看您的文章我真的沒辦法與你討論下去2007-10-2108:12:03補充：再者我從一開始就釋出善意跟你講我不是要來評論學校只是用客觀角度（因為是你先開始比較，我才說客觀比較的方法）而且我還說我沒有批評您但是你還反嗆我我原本只是想好好的溝通到底什麼是客觀角度來看一個學校罷了最後只要在知識＋扯到學校就是筆戰我真的覺得累了每次都這樣沒意義我不是裝自我清高但是很多事情事實擺在眼前大家不肯尊重對方互相虛心學習2007-10-2108:15:52補充：實際上學校的比較本來就沒有一定的標準假設一個私立技術學院的研究論文等項目多於一個國立普通大學妳到外頭說這個學校比那個Ｘ大好的多！誰理您？實際上的確是能看到那所學校的用心研究但是短時間能夠改變整個學校的風氣校譽嗎？這需要時間見證靠＂大家＂都覺得的印象吧？2007-10-2108:17:00補充：總之我想說我沒有您所想的那般邪惡偏激如果您我無法好好溝通那就別談了謝謝您的指教這間學校給我的印象在國立科大等級算中後段了,在所有科大的等級還算是前面的,如果知道虎尾科大的人沒有一個不知道虎尾科大的前身就是當時響鐺鐺的"雲林工專",早期跟台北工專(北科大).高雄工專(高應大)和明志工專(明志科大)號稱最強的四大專校。可是在80年雲林技術學院(雲科大)創校之後,雲林工專的光芒漸漸被蓋過去了,它無法像高雄技術學院(高雄第一科大)和高雄工專一樣可以去競爭。而在86年雲林技術學院改制成雲科大以後雲林第一的技職院校已經完全的被雲科大搶走了,雲林工專已經不再像以前一樣,慢慢的沒落了,升格以後因為雲科大的關係變得不得不從"雲林"改成"虎尾",聲勢從整個雲林變成只有虎尾一個地方,之後改制虎尾科大以後已經看不道昔日雲林工專的輝煌了。它沒有辦法像台北工專或是高雄工專有一個可以讓大家知道他們是以前最強工專的招牌,雲林地區的光芒都已經被雲科大搶走了,所以大部分的人都以為說雲科大就是當年的"雲林工專",說起來也蠻可悲的,以國立學校的等級來說它已經沒有辦法再和當年的台北工專以及高雄工專相比了,而像現在大學生爆炸的時代下讀國立學校反而是一個保障,我並不是說讀私立學校出來就一定沒工作,但是至少國立學校的入門卷比私立學校的還值錢,這是我的看法!!2007-10-1601:32:52補充：樓下你有些說得沒錯,的確,三大工專裡就只有雲林工專是處於比較偏僻的虎尾鎮,其他兩間都在直轄市,而且雲林工專的歷史也比高雄工專晚了十幾年,所以聲望比不上是正常的,交通也是學生會選學校的因素,我不否認虎尾在工科領域還是有一席之地,但是如果你問過以前雲林工專的校友你就知道他們那個時代跟你們現在差了多少?我們系上有一個老師就是雲林工專材料科畢業的,他跟我們說那個時候雲林工專是很操的,以前要寫一堆畢業論文才能畢業,你們現在還要寫嗎?或許虎尾的改名確實是有政治因素在裡面,但是根據今年的科大排名虎尾連勤益都比不過了,所以你也不能怪我如此評價2007-10-1601:52:05補充：當然我也不是說虎尾很差,畢竟現在聯招虎尾的分數還是比勤益高的,只是我聽過勤益的上課方式,我的同學也是勤益的學生,他跟我說勤益的生活很操,要過必須要下苦功,如果要混的人勤益對他而言就是一間"大當舖",這句話我聽了以後終於清楚為什麼勤益入學分數是所有國立科大最低的(離島不算),但是科大排名卻提升到第六名超過了虎尾(第十名),人家學校是有在用心的,這一點上蠻值得我去學習的,雖然我是在高應大唸書,看起來比勤益的學生等級還要高,但是他們有很多東西是我所沒有的,所以我不會去歧視任何一間學校,因為他們都有優點值得我去學習2007-10-1612:24:44補充：那麼我要跟意見大大澄清,勤益不在台中市,在台中縣太平市,離台中市至少有30分鐘的車程,我去過勤益這騙不了人,還有如果你去看過勤益的上課方式你就不會在這邊跟我扯這麼多,虎尾從一開始就打著雲林工專的光環走到現在,而勤益是後期才慢慢追上來的,分數有差距是一定的,但是如果以最低錄取分數就要評定一個人的能力我非常不認同,難道台大畢業的學生研究所就一定是台大嗎?我想這是不一定的,先天不足後天努力一樣可以有成就,等你去看完聽完了解了勤益以後你再來跟我說,否則你沒有資格可以批評我2007-10-1701:22:45補充：那麼我想請問你,我有說虎尾的分數比勤益低嗎?你真的有看過我的回答嗎?我有說虎尾的分數還是比勤益高阿!!但是你還是以最低錄取分數去評斷一個人的能力不是嗎?還有我只是說勤益的教學方式很好,但是比虎尾強這個不是我認為的個人觀點阿,你可以去查chheers快樂工作人的科大排名,這是證據說的話,虎尾在工科有一定聲望我同意,畢竟是雲林工專轉型的,但是我覺得不管那間學校再怎麼爛,有優點就是一定要學習,台大又怎麼樣?難道不會出爛人嗎?那現任總統跟他的女婿又是怎麼回事?你說你不想和我筆戰,我也不想和你筆戰,但是請你搞清楚狀況再說,不要捕風捉影2007-10-1701:38:50補充：你說雲林縣比台中縣的機能差所以導致如此差別的問題那我也可以反駁你,那雲科大是怎麼回事?台北商業技術學院這個名聲夠響亮了吧?而且還位在台北市,為什麼分數卻輸給雲科大呢?而雲科大為什麼能夠在十幾年時間就成為技職體系的第三名,與台科大.北科大爭技職體系的天下呢?而雲科大的校長為什麼敢說每一個雲科大的畢業生有2.5個工作機會呢?就是辦學的差異嘛!!人家在雲林才十幾年的時間就超越了快30年歷史的雲林工專這是為什麼?而台北商業技術學院在台北市那麼好的環境以及非常久的歷史為什麼贏不過只有十幾年的雲科大?這些你都可以好好想想2007-10-1717:54:04補充：如果你想說是因為技術學院和科技大學的差別那我也幫你想好了,台北商業技術學院在商科領域還是強過很多國立科大的,連以商科為天下的高雄第一科技大學也輸給北商,所以雲科大可以贏北商的原因絕對不是科大和技術學院的差別,像台中技術學院和高雄餐旅學院都是首屈一指的學校,他們的成就絕對超越不少的國立科大,這是我給你提醒的地方2007-10-1718:03:44補充：給樓下的,你說這樣就對了,學校的好壞真的是要看學校的師生比例.教授論文和研究專利等來評斷的,像台科的教授人數至少超過20位,有的學校甚至一位教授都沒有。我不否認虎尾科大在技職體系的地位,所以我說它在科大等級還算是前面的,而拿成績去評斷一個人的成就說起來也真的是蠻可悲的,一個人的成就如果用成績就能評斷的話我想愛迪生是應該不會成為發明大王的,愛因斯坦也將不會在歷史上留名,為什麼西方國家可以超越東方國家的原因也就是在這一點的差別上,這是我的看法2007-10-1718:06:04補充：我補充一下,我所說的20位是指一個"系",不是一個"校"2007-10-2111:14:15補充：不肯承認錯誤的人是你吧?少在那裡自裝清高!!是你一開始就以最低分數去評論學校才會有筆戰的!!而且是你沒有看清楚我的回答才亂寫的!!你如果有注意每間學校的師生比例.專利研究還有教授論文投稿數你你一定會發現以上三類比較多的多是在國立學校,如果有哪間私立技術學院這三類會多於國立普大(新開設不算)的你跟我說,我自刪留言。我真不敢相信你是考上國立科大的人,你真的有國立科大的水準嗎?講話像個幼稚園的小孩,不懂的事情還不肯承認自己的無知,虧你還在"升學考試"這一環上,想清楚再說吧2007-10-2111:22:42補充：而國立學校的名氣是怎麼來的?是靠著無數的校友以及成就來的阿!!而為什麼校友會有成就?那當然是強大的競爭力以及良好的師資阿!!我相信全國大專院校師資最好的必定在台大.清大.交大和成大,如果有哪一間學校的師資比這四間還好的你跟我說,我也自刪留言。是你說"若真要有標準而言＂一般來說＂也應該是該校的最低入取分數"這不是明顯瞧不起分數低的學校嗎?不要自以為考上國立科大就可以屌到哪裡去,台科大又很了不起嗎?看看你對面的台大吧!!連考試題目都要抄台大的還在"天大地大台科大台清交成在腳下"嗎?醒醒吧!!外面還有更多更強的學校呢2007-10-2111:31:45補充：我終於明白為什麼高職生老是被高中生瞧不起了,因為高職生根本就是井底之蛙!!天空看得不夠遠,而身為技職之首的台科大照理應該要是看最遠的,不過遇到這種人....唉,台科大的程度我可想而知了,難怪高中生都說台科大要跟四中比根本是笑話,我也認為是笑話,我認為台科大能跟四中比的只有研究所,台科大的研究所我相信真的很優秀,而大學部....我只能搖頭,因為眼前就已經讓我看到一個自以為是的台科大學生,你要不要去看看人家中央大學的學生怎麼唸書的?不要把自己侷限在高職生的榮耀裡,因為那根本還不夠看,等你看到普大的學生你就明白自己是多麼渺小2007-10-2111:48:15補充：比起這位自以為是的台科大學生我反而覺得樓下這位虎科大畢業的校友講話就比較有建設性了,大概真的要讀得越多,看得越深才能真的體會到外面的競爭壓力吧,難怪企業都比較愛用成大反而比較不喜歡用台大,這是為什麼?因為成大的學生比較務實,而且專業能力也不會輸台大;而台大就一副自以為自己很強的樣子,然後問個專業還一問三不知,企業又怎麼會愛用呢?我為什麼要說這些?有些事情不是靠著人家的嘴巴去說或是書上寫的就一定是真的,要真的自己去看過,不要每天都自以為自己很強。龜兔賽跑為什麼烏龜最後會贏?道理就在這裡2007-10-2112:05:29補充：最後給你一個補充?你還是大一的學生吧?因為會講這種話的人不可能是學長姐,那你可以去問問看你的學長姐,他們會更了解外面的競爭壓力,他們或許真的可以知道自己在所有大專院校的地位,為什麼台科大的學生都以台清交成的研究所為主要目標?因為說難聽一點,他們不願意研究所還是待在科大裡,連台科大的學生都想要跳脫技職體系了,你真的以為台科大很強嗎?我不敢說沒有人願意留在台科大讀研究所,但是那一定是少數,不信你可以去問四年級的學長姐,你就相信我所說的參考資料：自己


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071015000015KK08446

E9BF21FE4F48D422